Digital Text Repository for Older Estonian Literature

 et de ru en
Home
  • Texts
  • Authors
  • Introduction
  • Workgroup
  • Supporters
  • News
  • Search
  • All EEVA texts
  • 13th-16th century (“rule of German military orders”)
  • 17th century (“Swedish rule”)
  • 18th-19th century (“Russian rule”)
As of 05/13/26 EEVA contains 7876 texts (7790 digitised) from 1125 authors, the total of 173151 scanned text files.
Permanent link to the text ⬈

W. Shakespeare’s Hamlet (1. Band, Dorpat 1837) und desselben Richard II., Heinrich IV. und Heinrich V. (2 Bände, Riga 1848), übersetzt von R. J. L. Samson v. Himmelstiern (1849)

Contents

  • 1. Title
  • 2. Author
  • 3. Imprint
  • 4. Märkused
  • 5. In:
  • 6. Subject terms
  • 7. Contents
  • 8. Browsing

Title

Full title: W. Shakespeare’s Hamlet (1. Band, Dorpat 1837) und desselben Richard II., Heinrich IV. und Heinrich V. (2 Bände, Riga 1848), übersetzt von R. J. L. Samson v. Himmelstiern.
Short title: W. Shakespeare’s Hamlet (1. Band, Dorpat 1837) und desselben Richard II., Heinrich IV. und Heinrich V. (2 Bände, Riga 1848), übersetzt von R. J. L. Samson v. Himmelstiern

Author

  • Reinhold Johann Ludwig Samson von Himmelstiern - Translator [R. J. L. Samson v. Himmelstiern]

Imprint

Location of publishing: Tartu (Livonia)
Publisher: Heinrich Laakmann
Publication date: 1849
Type of edition: First edition
No of pages: Vg 297-306
Form of the text: Printed text
Type of the text: Translation
Language: German
Literary historical period: 18th-19th century (“Russian rule”)
Call number: Wlt 2037 (Tartu täielik kataloog)

Märkused

Das Inland. Eine Wochenschrift für Liv-, Ehst- und Curland’s Geschichte, Geographie, Statistik und Literatur. Jg. 14. Hrsg. von Carl Reinthal. Dorpat: Heinrich Laakmann, 1849 (Nr. 18, 2. Mai), Sp. 297-306.

In:

  • Das Inland [14] Carl Reinthal ; Tartu (Livonia) ; Heinrich Laakmann ; 1849 ; German E D

Subject terms

Main type: Prose, Poetry, Drama
Genre: Article, Review, Cycle of poems
Subject field: Fiction, Secular literature, Literary criticism