Ettekandes polemiseeritakse J\u00fcrgen Rooste vastusega Janika Kronbergi 2013.\u20132014. aasta kriitika\u00fclevaatele.
K\u00fcsitakse, kellele peaks kriitik olema v\u00f5imalike v\u00e4\u00e4rtuskonfliktide korral truu: endale, kirjandusele, autorile, t\u00f5ele, uudsusjanule, t\u00f6\u00f6andjale jne?<\/p>\n\n\n\n
Mis motiveerib (ideaalis) kriitikut?
Kas ala v\u00e4\u00e4rtus langeb, kui juba aastak\u00fcmneid ei suuda keegi teha \u201euut rekordit\u201d? Kas kirjandus on pigem jalgpall v\u00f5i saja meetri jooks?
Kas kriitiku roll peaks olema suurte puude maha raiumine, et ka v\u00e4iksed saaks suuremaks kasvada?<\/p>\n\n\n\n
J\u00fcrgen Rooste:
\u201eKuidas ka ei vaataks: eesti kirjanduskriitika on igav ja mannetu, \u00fcksikute \u00fcritajate ponnistused ei paranda asja, need on ilusad soolod, aga kogupilt on tuim ja tulutu.\u201d<\/p>\n\n\n\n
\u201eMulle meenub, et me praeguse tuntuima-teravaima kriitiku Mihkel Kunnuse pihta on Kronbergil loo l\u00f5pus vaid v\u00e4ike torge, aga see pole see… K\u00fcsimus ongi, miks Kunnus, kes v\u00f5iks olla selle esirinnas, ei rebi maha me loetud lekt\u00fc\u00fcri esiklassikuid, kes on laisaks muutunud \u2013 ma ei jaksa k\u00fcll neid lugeda l\u00f5puni \u2013, vaid piirdub Kivir\u00e4ha, \u00d5nnepalu, Muti ettev\u00f5tmise asemel noorte algajate kirjanike t\u00f5mbamisega tollele oma Prokrustese s\u00e4ngile.\u201d<\/p>\n\n\n\n
\u201eHead kirjandust on suht palju, \u00fcsna palju, aga see ei p\u00e4\u00e4se kunagi lugejateni, kui igap\u00e4evameedias ei hakka troonima staarkriitikud (mitte, et ma usuks, et seegi p\u00e4\u00e4staks, aga neid v\u00f5iks m\u00f5ned olla), kes on sama andekad ja teravad (nagu parimad kirjanikud) ja kes viivad kirjanduse massidesse.\u201d[1]<\/p>\n\n\n\n
[1]\u00a0ERRi kultuuriportaal 30. IV 2015.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Miks ma ei kirjuta Andrus Kivir\u00e4hast ehk Mida te must tahate ja mis \u00f5igusega? Ettekandes polemiseeritakse J\u00fcrgen Rooste vastusega Janika Kronbergi 2013.\u20132014. aasta kriitika\u00fclevaatele.K\u00fcsitakse, kellele peaks kriitik olema v\u00f5imalike v\u00e4\u00e4rtuskonfliktide korral truu: endale, kirjandusele, autorile, t\u00f5ele, uudsusjanule, t\u00f6\u00f6andjale jne? Mis motiveerib (ideaalis) kriitikut?Kas ala v\u00e4\u00e4rtus langeb, kui juba aastak\u00fcmneid ei suuda keegi teha \u201euut rekordit\u201d? […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[83,93,92],"tags":[],"class_list":["post-1699","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-suvekoolid","category-teesid-v-suvekool-2015","category-v-suvekool-2015"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kirmus.ee\/nypli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1699","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kirmus.ee\/nypli\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kirmus.ee\/nypli\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kirmus.ee\/nypli\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kirmus.ee\/nypli\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1699"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.kirmus.ee\/nypli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1699\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1700,"href":"https:\/\/www.kirmus.ee\/nypli\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1699\/revisions\/1700"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kirmus.ee\/nypli\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1699"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kirmus.ee\/nypli\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1699"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kirmus.ee\/nypli\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1699"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}